El PRD no aprobará alza en el impuesto predial en 90 municipios

Redacción
14:10 hrs, 12 de noviembre 2009
contacto@reporterosenmovimiento.com
El aumento desmedido al predial en 90 Municipios, es otro duro golpe para la economía de las familias mexiquenses, por eso los diputados locales del PRD votarán en contra de esta medida impopular, denunció Luis Sánchez, al indicar que la recaudación por concepto disminuirá drásticamente para el próximo año, ya que en municipios como Ixtapan de la Sal, alcanzó un alza de 400 por ciento.

En conferencia de prensa, subrayó que no será necesario que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) haga un llamado al no pago, pues sencillamente la gente no tendrá la capacidad económica para pagar.

Resaltó que en 54 Municipios, el aumento ira del 1 al 15 por ciento; en 20 Municipios será de un promedio de 15 por ciento; en 12 Municipios será de 50 por ciento o más, mientras que en otros cuatro, entre ellos Tultepec y Temamatla, será de 5 por ciento.

En Zinacantepec será de 20 por ciento; Polotitlán 25 por ciento, Ocuilan 31 por ciento, el Oro 38 por ciento, Texcoco y Apasco 50 por ciento, Calimaya 61 por ciento, Huehuetoca 96 por ciento, mientras que en Ixtapan de la Sal será de 400 por ciento.

Únicamente el Municipio de Tepotzotlán será beneficiado con una disminución de 1.34 por ciento en el predial, mientras que Nezahualcóyotl, Ecatepec y Naucalpan, no sufrirán aumento, subrayó Luis Sánchez Jiménez.

En el mismo tenor, el dirigente estatal resaltó que el gobierno mexiquense recibió durante el presente año, un presupuesto federal de casi 124 mil millones de pesos, pero para el 2010 pretende recibir 128 mil millones de pesos, es decir, un 3 por ciento más.

Aunado a ello, el gobernador del estado de México demandó al Congreso otros 23 mil millones de pesos, sin embargo, el problema no está en que lo solicite, sino que no especifica en qué va a utilizarlos.

Es decir, los gobernadores tienen la obligación de transparentar los recursos recibidos, como sucede en el Distrito federal, donde se especifica (etiqueta) que los dineros se aplicarán en Transporte Colectivo metro, obras hidráulicas, carreteras u otros rubros.

Sin embargo, esta transparencia no ocurre en el estado de México, apuntó Luis Sánchez Jiménez, quien señaló que la entidad cuenta con el mayor ocultamiento de aplicación de recursos.

Puso como ejemplo, que en el periodo 2006-2008, la entidad recibió 56 mil millones de pesos producto de excedentes petroleros, pero el gobernador del estado de México nunca informó en qué se aplicaron, aunque muchos se especula fueron aplicados en procesos electorales.

Por si fuera poco, diputados mexiquenses exigieron otros 20 mil millones de pesos a través de 180 peticiones legislativas, muchas de ellas a manera de gestoría y no mediante Iniciativas de Ley, como debería ser.

Por lo anterior, exhortó a los Diputados Federales a revisar los presupuestos autorizados a los gobiernos, para que no se les extienda un cheque en blanco, es decir, que exijan reglas de transparencia para evitar despilfarros.