México no es el mismo desde la Revolución
Redacción
11:10 hrs. 30 mayo 2010
contacto@reporterosenmovimiento.com
México ha cambiado y avanzado; el desarrollo en infraestructura es gigantesco, ocupamos el lugar 12 en la lista de los países más ricos, y todo eso son logros de la Revolución Mexicana. Sin embargo, ni con la guerra de Independencia ni con la Revolución Mexicana se resolvió el problema de la pobreza, así lo dijo Aquiles Córdova Morán, líder nacional del Movimiento Antorchista, al ofrecer la VI Conferencia Nacional Cultural, Independencia y Revolución: logros y pendientes.
Ante un auditorio de más de mil quinientas personas, Córdova Morán fue enfático al señalar que a pesar de las campañas que promueven ignorar la historia independentista y revolucionaria, éstas lograron grandes avances y desarrollo en muchas áreas; aunque es claro que aún hay deudas de estos movimientos que encabezaron gente como Francisco Villa y Emiliano Zapata. “Quien oscurece la revolución, oculta las llagas del país, como la pobreza y la posibilidad de acabar con ella”.
Al hacer un recuento sobre las razones por las cuales la clase que mantiene el control en nuestra patria, prefiere negar la historia nacional, incluso negándola, señaló que todo esto ello es para que el pueblo no se organice ni se de cuenta de los verdaderos movimientos revolucionarios que la historia ha generado. “La violencia ha sido la partera de la historia, le abre camino al futuro”.
Al referirse al movimiento de Independencia, el líder nacional señaló que este estalló por dos causas principales e inevitables: la terrible injusticia que vivía el pueblo de México, a causa del coloniaje y la concentración; y porque la clase dominante de ese momento se encontraba dividida, no se unió a favor del rey, era una clase que estaba carcomida por su carácter jerárquico y por el fuerte control de privilegios que mantenía en contra de los mayoría de los mexicanos.
Después de describir algunos aspectos importantes de esa lucha, señaló que el movimiento de Independencia fue una farsa, una maniobra, pues en realidad los grandes jerarcas católicos se unieron a los reyes españoles y acordaron una maniobra. “Vamos a consumar la independencia de México, finjamos que estamos con la independencia y vamos a seguir gobernando”, así el poder siguió en manos de la aristocracia e incluso, armó al ejercito, echando mano de Agustín Iturbide.
“La independencia se consumó para el servicio de los gachupines, y por ello puso a Iturbide, los verdaderos luchadores -- refiriéndose a Miguel Hidalgo y a Morelos-- murieron en el intento por hacer verdadera justicia a favor de las masas desprotegidas. “Con la independencia se cambió algo, para que todos vivieran igual”. “Nos hicimos independientes con un pacto entre los pillos de nuestro país y los pillos de España”.
El líder antorchista señaló que la independencia también fue el inicio de la Revolución Mexicana, un movimiento que tampoco inició con gente del pueblo. “La Revolución Mexicana comenzó con Francisco I. Madero, hijo de terratenientes que después de haber vivido en Europa y regresar a nuestro país se dio cuenta de que los mexicanos podían ser no tan pobres ni tan explotados”.
Madero concibió la idea de que se podía mejorar la suerte de los pobres sin ninguna revolución económica y fue eso lo que lo llevó a exigir elecciones libres y a tomar las armas contra Porfirio Díaz. Una revolución burguesa que sólo pedía democracia, por eso el lema era “sufragio electivo, no reelección”, “pero nada había para los pobres”.
Después de Madero, la Revolución ya no daba un tinte democrático ni un tinto político, sino un tinte económico y social; Villa y Zapata ya no buscaban democracia, sino bienestar para las masas trabajadoras. “Estos dos personajes son dos fuerzas de la revolución que representan al pueblo, Zapata a los campesinos y Villa a las minas, a los obreros del norte”.
La extrema pobreza y la explotación, fueron el motor de estos dos movimientos violentos en nuestro país, pero en ambos, los perdedores fueron justamente, los más necesitados. “La verdadera independencia la perdió el pueblo porque sus representantes, Hidalgo y Morelos fueron ejecutados”, y lo mismo sucedió con Zapata y Villa.
Luego de referirse a las principales etapas de estos movimientos históricos señaló que las grandes fortunas de nuestro país, como sucede desde hace muchos años, no son de mexicanos, y dijo, “seguimos siendo una colonia económica de los magnates que quiere venir ha hacer una América”.
Así, señaló, nuestro país creció, pero no se desarrolló, porque la riqueza no se repartió, la riqueza se siguió concentrando en unas cuantas manas y el pueblo y los que no tenían tierras, los que no tenían trabajo, cuando intentaron rebelarse, murieron.
Por último, Córdova Morán señaló que todos aquellos que dicen que la Revolución sólo ocasionó miles de muertes y no observan sus logros, le niegan a la historia su capacidad de cambio, y es decirle a la gente ‘no hagas revoluciones’.
Sin embargo, cuando la historia está preñada de futuro, la violencia es la partera de la historia, le abre camino a la sociedad del futuro, señaló.
Así, afirmó que no habrá paz mientras siga existiendo pobreza por un lado y opulencia por otro, y no habrá revolución si se encuentran las formas de atenuar la injusticia y la desigualdad sin las armas, “nadie quiere guerra, nadie quiere una revolución, pero sí se quiere atención a las demandas más elementales, humanas, por parte de los gobernadores”.
“Yo quiero para mi pueblo paz, tranquilidad, cultura, medicina, vivienda, servicios; y nada de engaños, y si el pueblo no se le da lo que quiere, éste lo va a tomar” y, entonces, que no nos echen la culpa, sino “a los que se negaron a repartir la riqueza que es de todos, porque entre todos la producimos”.
