CORREO PARA REPORTEROS EN MOVIMIENTO

11:00 hrs, 17 de noviembre 2009
contacto@reporterosenmovimiento.com
Denuncian a Ministerio Público de San Vicente Chicoloapan
GRUPO CHICOLOAPAN DE JUAREZ Domicilio 20 DR NOVIEMBRE N- 71 SAN VICENTE

EL CRECIMIENTO DE LA DELINCUENCIA QUE SEA GENARILIZADO, NADIE NOS ENCONTRAMOS A SALVO DE SER VICTIMAS, TANTO COMO TRAÚNSENTE, USUARIO DE TRASPOTE PUBLICO, EN CASA HABITACION O EN COMERCIOS. APESAR QUE LA CIUDANANIA SUFRE LAS CONSTASTES AGRESIONES, ES POCA LA DENUNCIA, YA QUE PRESENTARSE ANTE UNA AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO ES UN VIACRUCIS.

EL ESTE CASO EMPEZAMOS POR EL TIEMPO QUE TRANSCURRE PARA INICIAR LA AVERIGUACION PREVIA, CORRESPONDIENTE QUE VA DE 3 A 6 HORAS, CON LOS CONSABIDOS PRETEXTOS O CONDICIONES QUE PONE EL OFICIAL ANTES DE INICIAR CUANDO SE LOGRA LEVANTAR EL ACTA VIENE OTRO PEREGRINAR PUES HAY QUE DARLE SEGUIMIENTO AL PROCESO DE INTEGRACION DE LA AVERIGUACION PREVIA, POR REGLA GENERAL NO HAY INFORMACION PARA EL DEMANDANTE.

COMO EJEMPLO TENEMOS LA DENUNCIA PRESENTADA ANTE EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DEL TERCER TURNO DE REAL DE COSTITLAN, EN EL MUNICIPIO DE CHICOLOAPAN, CON EL NUMERO CHIC/REAL/III/2073/09, CON FECHA DE 25 DE OCTUBRE DE LOS CORRIENTES ANTE ESTA SITUACION LA PARTE OFENDIDA HIZO INDAGACIONES EN LA CUAL SE OBTUVIERON DATOS DE UN AUTOMOVIL Y UNA MOTOCICLETA ASÍ COMO DE VARIAS PERSONAS PARA AVANZAR EN LA INVESTIGACION SE RECURRIO A LA MENCIONADA AGENCIA EN LA CUAL UNA PERSONA DE NOMBRE RODRIGO N. QUE NO QUISO DAR SU APELLIDO DIJO QUE ESA INFORMACION NO PODIA SER ACEPTADA SI NO SE PROPORCIONABA EL NOMBRE DE LAS FUENTES POR QUE EN CASO DADO EL LE TOMARIA PROTESTA Y DE NO PROPORCIONAR ESOS DATOS ELLA PODRIA (LA VICTIMA) PODRIA SER ACUSADA DE MENTIR ANTE UNA AUTORIDAD POR LO TANTO LE DABA LA ALTERNATIVA DE QUE HABLARA CON SUS FUENTES Y DESPUES CONTINUARIAN LA AVERIGUACION.

OTRO CASO ES LA AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA COLONIA SANTA ROSA, PRIMER TURNO EN CHICOLOAPAN EN DONDE DESDE EL MES DE JULIO DEL 2009 SE INICIO LA AVERIGUACION NUM. CHIC/SANTA ROSA/I/865/09, DESPUES DE VARIAS CITAS SE ACEPTA LA PRESENTACION DE LOS TESTIGOS DEL HECHO, PERO EL AGENTE DE NOMBRE MIGUEL ANGEL MUNDO QUIEN DICE QUE NO SE PUEDE ACEPTAR EN LA AMPLIACION LA DECLARACION DE LOS TESTIGOS POR QUE NO ESTAN MENCIONADOS EN LA PÁRTE INICIAL DEL ACTA, DESPUES DE INSISTIRLE QUE LO HAGA ACEPTA MENCIONANDO QUE POSIBLEMENTE UN JUEZ NO LA ACEPTE PERO NO SERA CULPA DE EL.

ESTOS CASOS DEMUESTRAN LA NEGLIGENCIA Y LA APATIA PARA APLICAR LAS LEYES Y LOGRAR LA JUSTICIA PARA LAS VICTIMAS DE LA DELINCUENCIA. POR LO TANTO LAS DECLARACIONES QUE HACEN LAS AUTORIDADES ESTATALES COMO SON LAS DE ENRIQUE PEÑA NIETO Y EL PROCURADOR ALBERTO BAZBAZ SON SOLO DECLARACIONES DEL RELUMBRON Y NO DE VERDADERA ACCION CONTRA LA DELINCUENCIA POR LO QUE ABRIA QUE AJERCITAR ACCIONES DE VIGILANCIA EN TODOS Y CADA UNO DE LAS AGENCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO ADEMAS DE QUE EXISTAN CANALES DE DENUNCIA POR PARTE DE LA CIUDADANIA YA QUE LA SUBPROCURADURIA Y LA CONTRALORIA DE LA PROCURADURIA DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEX. NO FUNCIONAN ADECUADAMENTE.

ESPERANDO CONTAR CON SU ATENCION SE DESPIDE POR EL MOMENTO DE USTEDES
MARIO GARCIA ESTRADA
PRESIDENTE.